La peinture est comme la musique
ou comme une langue...
Au début, nous devons copier pour apprendre à faire quelque chose.
Tout au long de l'histoire, nous avons amélioré les inventions de nos ancêtres, mais pour améliorer quelque chose, il faut savoir le faire soi-même.
Les maîtres de la Renaissance ont copié les Romains, les Romains ont copié les Grecs, les Grecs ont copié les Egyptiens, et ainsi de suite.
quand les enfants apprennent le piano ils apprennent à jouer Bach ou Mozart ou Beethoven ,le même principe s'applique aux arts plastiques aussi ;
si vous voulez devenir un peintre, vous devez peindre comme les grands peintres qui ont vécu avant vous.
Il existe une phrase célèbre qui défend la même idée ;
"Si tu sais d'où tu viens, tu sauras où tu vas".
Si, en tant que société, nous ne valorisons pas notre passé, nous sommes condamnés à le revivre, les copies de maître, les croquis d'après les anciens maîtres, le dessin des grands tableaux, tout cela est un acte de "culturisation".
si nous ne le faisons pas, nous restons les homo-sapiens primitifs non développés qui n'ont pas encore inventé la roue.
Je suis conscient que cela peut ne pas cadrer avec les concepts contemporains de l'art, mais je pense que le philosophe Roger Scruton décrit très bien le paradoxe complexe qui consiste à essayer de réaliser une création originale et, ce faisant, à créer quelque chose d'entièrement banal https://youtu.be/0spOdgBr3iE .
En bref, ce que j'essaie de dire, c'est qu'il vaut la peine d'investir dans les copies originales que de jeunes artistes comme moi créent, contrairement à la musique, le moment de la réalisation ou de la création d'une copie originale ne se désintègre pas dans l'air comme le son d'un piano.
Une copie maîtresse peut survivre à l'original et plusieurs centaines d'années de plus que la durée de vie d'un être humain.
Elle enrichit l'artiste et crée un hommage au maître qui l'a précédé.
C'est ce qui se rapproche le plus d'un Nicolas Poussin ou d'un Raphéal original dans votre salon (à moins que vous ne soyez millionnaire).
Voici un exemple de copie de la Mona Lisa réalisée 100 ans après le tableau original, elle a été récemment vendue pour 2,9 millions de dollars https://youtu.be/etyM7fECpi0
.
Ma copie de "La Baigneuse Valpinçon" d'après Jean-Auguste-Dominique Ingres a été réalisée 200 ans plus tard et est maintenant disponible à la vente,
En plus de cela, j'ai quelques autres copies de maître qui sont également disponibles https://www.samrachamin.com/artworks-master-copy contactez-moi pour plus d'informations à leur sujet.
P.S.
Je me rends compte qu'il doit y avoir une sorte d'idée fausse qui associe la copie d'art au faux art et aux criminels qui essaient de falsifier un chef-d'œuvre et de le vendre comme l'original.
Il est évident que ce n'est pas le type de création que j'encourage ou soutiens, je pense que les criminels qui font de telles choses créent beaucoup de dommages et de problèmes pour tout véritable artiste qui essaie de gagner sa vie.
Le type de copie de maître auquel je fais référence est celui que Manet a fait après le Titien, ou degas après Ingres,
Bellini d'après Mantegna , ou en gros toute tentative honnête d'un artiste d'apprendre des maîtres qu'il admire, et qui est honnête dans sa tentative.